КОПИЯ
Дело №5-_______/57/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2024 года г. Орск
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Петченко Л.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, потерпевшей фио
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Орске Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и паспортные данные......, выдан УМВД России по Оренбургской области в Октябрьском районе гор. Орска, код подразделения телефон,
установил:
фио, 15 ноября 2024 года около 00 часов 00 минут, находясь в квартире №9 дома №59 по адрес в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, возникшего на фоне личных неприязненных отношений, нанес фио побои, а именно два удара ладонью по щеке а также хватал за руки, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левого плеча в средней трети (в количестве 2), на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого плеча в средней трети, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, на передненаружной поверхности правого лучезапястного сустава, на внутренней поверхности правого плеча в средней и в нижних третях (в количестве по 1), на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трите (в количестве 2), которые согласно заключению эксперта №2412502734 от 19 ноября 2024 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В действиях фио не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что 15 ноября 2024 года, в ходе словесного конфликта действительно нанес фио два удара ладонью по щеке, а также хватал ее за руки. В содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.
В судебном заседании потерпевшая фио подтвердила обстоятельства, произошедшие 15 ноября 2024 года, подробно изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Пояснила, что от противоправных действий фио у нее имелись телесные повреждения.
Заявлений, ходатайств от фио, фио о ведении протокола судебного заседания, мировому судье не поступило.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
- протокол об административном правонарушении от 04 декабря 2024 года №56АА 277046;
- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское» фио об обнаружении в действиях фио признаков административного правонарушения;
- объяснения фио, фио;
- постановление от 02 декабря 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио по ч.1 ст. 116, ст. 116.1 , ст. 167 УК РФ;
- заявление фио о привлечении фио к ответственности;
- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» от 04 декабря 2024 года, согласно которому у фио имелись телесные повреждения, в виде кровоподтеков на задней поверхности левого плеча в средней трети (в количестве 2), на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого плеча в средней трети, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, на передненаружной поверхности правого лучезапястного сустава, на внутренней поверхности правого плеча в средней и в нижних третях (в количестве по 1), на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трите (в в количестве 2), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Оценивая исследованные по делу доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что фио, 15 ноября 2024 года около 00 часов 00 минут, находясь в квартире №9 дома №59 по адрес в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, возникшего на фоне личных неприязненных отношений, нанес фио побои, а именно два удара ладонью по щеке а также хватал за руки, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левого плеча в средней трети (в количестве 2), на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого плеча в средней трети, на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, на передненаружной поверхности правого лучезапястного сустава, на внутренней поверхности правого плеча в средней и в нижних третях (в количестве по 1), на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трите (в количестве 2), которые согласно заключению эксперта №2412502734 от 19 ноября 2024 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Данный факт подтверждается объяснениями фио потерпевшей фио Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку они получены с соблюдений требований закона, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Каких-либо объективных доказательств невиновности фио материалы дела не содержат.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.
Анализируя действия фио судья считает, что его деяния носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль.
Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев, причинивших ей физическую боль. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями фио и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности фио в нанесении фио побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не содержит уголовно наказуемого деяния.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Вина фио в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, наличие двоих малолетних детей у виновного; в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность фио обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания фио судья принимает во внимание характер данного правонарушения, степень его опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и назначает фио административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, л/сч <***>), КПП получателя средств 561201001, ИНН получателя средств 5610085540, БИК получателя средств 015354008, номер казначейского счета 40102810545370000045 отделение Оренбург/ УФК по Оренбургской области г. Оренбург, номер единого казначейского счета 03100643000000015300, КБК 82011601063010101140, УИН 0347239600755008202406162, УИП 101000000000......, протокол 56АА 277046 от 04.12.2024.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить по адресу: <...> а, кабинет 1.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток после получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.А. Петченко
Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-____/57/2024, которое хранится на судебном участке №1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области.