Решение по административному делу

Дело № 56/5-552/2023 УИД43MS0062-01-2023-007293-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киров 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. 28А, кв. 51,

установил:

ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению заместителя руководителя УФНС России по Кировской области № 45-30/4345/9-2023 от 17.05.2023, вступившему в законную силу 20.06.2023.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств от неё не поступало. До судебного заседания предоставила копию платежного поручения об уплате штрафа 16.11.2023. На основании изложенного суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 45-30/4345/9-2023 от 17.05.2023, вступившему в законную силу 20.06.2023, должен быть уплачен ФИО2 в срок по 19.08.2023 (вкл.).

Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для уплаты штрафа ФИО2 был пропущен. Штраф уплачен 16.11.2023, о чем представлена соответствующая квитанция. Данных о том, что ФИО2 предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.

Состав вменяемой Девятовой административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения; - реестром внутренних почтовых отправлений от 06.10.2023; - копией возвратного почтового конверта; - уведомлением о времени и месте составления протокола об АП; - выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Продвижение»; - копией вступившего в законную силу 20.06.2023 постановления заместителя руководителя УФНС России по Кировской области № 45-30/4345/9-2023 от 17.05.2023, в отношении руководителя ООО «Продвижение» ФИО2 по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере 5000 рублей; - копией возвратного почтового конверта от 09.06.2023; - копия платежного поручения от 16.11.2023 № 7806 об оплате штрафа в размере 5000 руб. Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует её действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд полагает фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание период просрочки в уплате штрафа, размер штрафной санкции, уплату штрафа в ходе производства по делу, а также тот факт, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись в её адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Черницына