№ 4-452/2023 УИ 36RS0004-01-2023-002636-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.10.2023 г. г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Отдых +» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2023 в 14:17 час при проведении постоянного рейда в соответствии с решением №7 на проведение постоянного рейда от 30.06.2023 выявлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушены требования п. 8 п. п.д Раздел III требований к лицензиатам, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозки пассажиров и иных лиц автобусами", Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 г. N 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2,М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов аппаратурой спутниковой навигации». На транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> не осуществляется передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "Эра-ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Должностным лицом директором «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 допущены к лицензируемому виду деятельности автобусы, оснащённые аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС с нарушением порядка, который предусмотрен законодательством РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал. Ходатайств не заявлено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, предусмотрена частью 3 статьей 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам при эксплуатации транспортных средств. В силу п. 24 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. Лицензионные требования к деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами регулируются Положением о лицензировании по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1616.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и виновность руководителя общества подтверждены: протоколом №285 об административном правонарушении от 27.07.2023, в котором изложено существо правонарушения; сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> копией лицензии № АК-36-000208 от 14 мая 2019 на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами; актом №129/1 наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от 10.07.2023, в котором проанализированы данные из АИС КИАСК-ТС-РВ; актом постоянного рейда №129 от 10.07.2023, показаниями ФИО3 Протокол об административном правонарушении по делу составлен в строгом соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения описано применительно к диспозиции части 3 статьи 14.1.2 названного Кодекса и отражает все установленные на стадии возбуждения дела обстоятельства.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов не усматривается.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Отдых +» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, доказана, квалифицирует его действия по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. ФИО3 согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит ответственности как должностное лицо, поскольку он является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в ООО «Отдых +».

Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение и считает целесообразным назначить административное наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Отдых +» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Воронежа.

Мировой судья И.С.<ФИО>