Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-20/2025 УИД 32МS0058-01-2025-000060-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2025 года около 07 часов 45 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 81, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно при исполнении постановления о приводе ФИО4, после ознакомления с постановлением о приводе, неоднократно отказывался проследовать в Унечское РОСП.

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 2 от 14.01.2025, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем (ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Статья 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Мировым судьей установлено, что 14 января 2025 года около 07 часов 45 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 81, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно при исполнении постановления о приводе ФИО4, после ознакомления с постановлением о приводе, неоднократно отказывался проследовать в Унечское РОСП.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО4 являются:

протокол № 2 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, составленный 14.01.2025 года уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО4 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержащий объяснения последнего о неисполнении требования судебного пристава по ОУПДС, рапорт судебного пристава по ОУПДС Унечского районного отделения судебных приставов <ФИО1> об обстоятельствах административного правонарушения; объяснения судебного пристава по ОУПДС Унечского районного отделения судебных приставов <ФИО2> об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения; копия постановления судебного пристава-исполнителя Унечского РОСП от 13.01.2025 о принудительном приводе; объяснения <ФИО3> от 14.01.2025; объяснения ФИО4 от 14.01.2025. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для освобождения ФИО4 от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - ФИО4 совершил правонарушение, посягающее на институты государственной власти, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель Управление мировой юстиции Брянской области, ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 40102810245370000019, счет № 03100643000000012700, Банк получателя Отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15658000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002656445. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 58 Унечского судебного района Брянской области.

Мировой судья В.А. Ламыкина