ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

10 ноября 2023 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области (расположенного по адресу: 445039, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца СССР Респ. Башкортостан, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> около 14.05 часов напротив дома <НОМЕР> по улице ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> гражданин <ФИО2>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно: осуществлял продажу монет, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которое возвращено по истечении срока хранения. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> указал, что с протоколом согласен, просил рассмотреть протокол без его участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - мл. УУП ОП по АР <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Таким образом, мировой судья считает <ФИО2> извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также в отсутствие лица, составившего протокол.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются доказательствами по делу, а именно:

- протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, -рапортом ст. УУП ОП по АР <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, -фотографиями,

- сведениями о нарушениях, совершенных <ФИО2> В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам по делу. Данные доказательства непротиворечивы и последовательно дополняют друг друга.

Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, поскольку деятельность <ФИО2> была направлена на систематическое получение прибыли путем продажи монет. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>/40102810545370000036, Банк получателя Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 715 116 01143 01 9000 140, ОКТМО 36740000, <НОМЕР> В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление вступило в законную силу:______________________

Мировой судья <ФИО1>