<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> Тавда <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении должностного лица, - <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, работающей директора ООО «Форест», проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 30 мин., на 22 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> Тавда, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО3> на автомобиле УРАЛ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом г/н АХ 21 1772 , осуществлял перевозку древесины породы осина, береза длинной по 6 метров, в количестве 39 шт. (береза 32 шт., осина 7 шт.), принадлежащего ООО «Форест», директором которого является <ФИО2>.

Статьей 50.4 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами и содержит сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

В нарушение указанных требований, ответственным лицом <ФИО2>, в электронном сопроводительном документе не верно указан видовой (породный) состав перевозимой древесины, указано 15,2 куб. метров бревен осиновых для распиловки и строгания, в то время как в действительности значительная часть перевозимой древесины являлись бревна деревьев породы береза. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело без её участия, вину признает полностью.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ОП (с. <АДРЕС> Тавда) МО МВД РФ «Тюменский», в котором <ФИО2> указала: - с нарушением согласна; - рапортом ст. ОЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» <ФИО4> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» совместно с инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 22 км Велижанского тракта, выявлен лесовоз марки Урал г.н. <НОМЕР>, с прицепом г.н. АХ 21 1772 под управлением <ФИО3> <ДАТА7> г.р. Автомобиль перевозил древесину породы осина, береза длинной по 6 метров, в количестве 39 шт. (береза 32 шт., осина 7 шт) Собственником древесины является ООО «Форест». При проверке установлено, что сопроводительный документ на древесину оформлен без установленного порядка лесным законодательством, а менно указан перевозимый породный состав только осина 15,2 м3, хотя фактически перевозится в преобладающем количестве береза. В действиях должностного лица ООО «Форест» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Указанные факты достаточны, для возбуждения дела об административном правонарушении. Автомобиль Урал г.н. <НОМЕР>, с прицепом г.н. АХ 21 1772 груженый древесиной изъят и доставлен в МО МВД России «Тюменский»; - протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5> с прилагаемыми фотоснимками; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором он пояснил, что перевозил древесину (породы осина и береза) на автомобиле УРАЛ с прицепом, в основном преобладала древесина породы березы; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, из которого следует, что она работает в должности директора ООО «Форест», которое занимается распиловкой древесины, из-за плохой сотовой связи она неправильно поняла водителя <ФИО3>.А. и ввела неверные данные о составе загруженный в автомобиль УРАЛ древесины; - свидетельством о государственной регистрации ООО «Форест»; - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> об избрании на должность директора ООО «Форест» <ФИО2>; - протоколом общего собрания учредителей от <ДАТА10> - договором на аренду специализированного транспорта <НОМЕР> от <ДАТА> - распиской от <ДАТА8> <ФИО6> о получении автомобиля марки УРАЛ г/н <НОМЕР>с прицепом г/н АХ 21 1772; - договором купли-продажи древесины от <ДАТА12>, заключенный между ООО «<АДРЕС> и ООО «Форест», из которого следует, что в состав купленной древесины входят хлысты сосновые, осиновые, березовые; - договором подряда от <ДАТА13>, заключенный между ООО «<АДРЕС> и ООО «Форест»; - договором подряда от <ДАТА14>, заключенный между ООО «Форест» и ИП <ФИО7> и приложением <НОМЕР> актом приёмки (лес кругляк распиловочник)

В соответствии с ч.1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации Транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Согласно ч.8 ст.50.4 ЛК РФ Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Действия должностного лица, - <ФИО2> подлежат квалификации по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ - Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Мировой судья считает возможным, дополнительное наказания в виде конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения к <ФИО2> не применять. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8.28.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил :

Должностное лицо, - <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> рас.счет 03100643000000016700 УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор\сч банка получателя платежа 40102810945370000060 счет получателя 03100643000000016700, ОКТМО 71632000, КБК 02611601083010281140, УИН 0348809230570050702020238. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>