Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-619/2025 ФИО1 С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении п. Тоншаево 26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области ФИО8, находящийся по адресу: <...> Нижегородской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО9<ФИО>, <ДАТА2>, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.09.2025 года ФИО9, состоящая под административным надзором в ОМВД России «<ФИО2>», не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничения согласно решению <ФИО3> районного <ФИО4> от 29.05.2024 года повторно в течение года. В действиях ФИО9 уголовно наказуемого деяния не содержится.

Перед рассмотрением дела ФИО9 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ясны, понятны. Заявлений, ходатайств нет.

В судебном заседании ФИО9 вину не признала и пояснила, находится на амбулаторном лечении, по состоянию здоровья содержаться в ИВС не может. 08.09.2025 года явиться на регистрацию в ОВД не могла, так как находилась на лечении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В тот же день в поликлинике видела участкового <ФИО5>, отдала ему справку, что нахожусь на лечении. Выслушав ФИО9, изучив представленные суду материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением <ФИО3> районного <ФИО4> от <ДАТА5> в отношении ФИО9 установлены административные ограничения, в том числе обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц. Согласно материалам дела, гражданка ФИО9 нарушила возложенные на нее решением <ФИО3> районного <ФИО4> от 29.05.2024 года ограничения, не явившись на регистрацию 08.09.2025 года. Согласно представленной суду выписке от 12.09.2025 года ГБУЗ НО «<ФИО6>» 08.09.2025 года ФИО9 проводили <ФИО7>, состояние средней тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В связи с тем, что ФИО9 08.09.2025 года по состоянию здоровья не могла явиться на регистрацию, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделении ГБУЗ НО «<ФИО6>», что подтверждено соответствующими справками, производство по делу об административном правонарушении о привлечении ее по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9<ФИО> по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тоншаевский районный суд Нижегородской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО8