УИД 31MS0023-01-2023-003099-52 Дело № 5-573/2023/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 21.11.2023
Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Чаплыгин О.И.,
с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2023 в 22 час. 00 мин ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, находясь около <...> в г. Белгороде, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции посоветовали не соглашаться на прохождение освидетельствования. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.
Согласно протоколу об административном правонарушении ГБ № 22049178 от 19.11.2023, 19.11.2023 в 22 час. 00 мин ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, находясь около <...> в г. Белгороде, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 19.11.2023 следует, что ФИО1 19.11.2023 в 22-00 час., в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о том, что он обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Оснований подвергать сомнению действия сотрудника полиции, ставить под сомнение изложенные в составленных им процессуальных документах обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, не имеется. Причин для оговора ФИО1 у сотрудников полиции нет, ранее они не знакомы, личных неприязненных отношений не имеют. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 час. 00 мин. 19.11.2023. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья О.И. Чаплыгин