Дело № 3-375-14-452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 г. г. Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края Шек К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Кисловодска, расположенного по адресу <...> материалы административного дела в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО1 *** года рождения, уроженца: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. ***, вдовца, инвалидом I или II группы не являющегося, не трудоустроенного, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.06.2023 года в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных правах по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. ***, тайно похитил 6 шампуров длиной 55 см., каждый стоимость 50 рублей, принадлежащие ***., таким образом причинил ему материальный ущерб на общую сумму 300,00 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В судебном заседании ФИО1, отводов суду не заявил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 581 конституции РФ ему разъяснены и понятны. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении материала без его участия.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0377016-26 от 10.08.2023 года;

- рапортом старшего дознавателя ОТ отдела МВД России «Буденновский» майора полиции ФИО4;

- протоколом допроса подозреваемого от 05.07.2023 года;

- справкой о стоимости продукции от 17.07.2023 года;

- карточкой поиска правонарушений.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наказание за данное административное правонарушение, предусмотрено в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие сведений, подтверждающих трудоустройство ФИО1, а также то что он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствуют основания для назначения штрафа.

По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 августа 2023 года с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Кисловодск Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ К.В. Шек