ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ поступившее из судебного участка Косихинского района Алтайского края в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи в отношении ФИО2<ФИО> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что <ДАТА3> года в 12 часов 50 в на 243 км <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,в нарушение п.п.2.3.1 ПДД РФ п.715 КН ПЖЖ РФ в государственные регистрационные знаки внесены изменения препятствующие идентификации, удалено покрытие с цифровых и буквенных обозначений,

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть ФИО2. в судебном заседании пояснил, что вину не признает, так как его госномерной знак был поврежден вол время подтопления и ДТП. Он самостоятельно его не видоизменял, вся Россия ездит с поцарапанными номерными знаками. Просил переквалифицировать его правонарушение на ч.1 ст. 12.2 КРФ обАП , так как он полагает, что совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КРФ обАП, в обоснование просил учесть, что камеры воспроизводят номерной знак без затруднения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно примечанию к данной норме государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и, обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 5057793. Так, вина ФИО2. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, согласно которого, <ДАТА3> года в 12 часов 50 в на 243 км <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,в нарушение п.п.2.3.1 ПДД РФ п.715 КН ПЖЖ РФ в государственные регистрационные знаки внесены изменения препятствующие идентификации, удалено покрытие с цифровых и буквенных обозначений; рапортом; фотоматериалами;

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> года в 12 часов 50 в на 243 км <АДРЕС>, водитель ФИО2, в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, на котором нанесенные предприятием-изготовителем цифровые и буквенные обозначения удалены или стерты. Данная позиция согласуется с разъяснениями, выраженными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, при этом оснований для переквалификации на ч.1 ст. 12.2 КРФ об АП не имеется.

Оценивая довод ФИО2 в той части, что камеры воспроизводят номерной знак и ему приходят штрафы суд, признает его направленным на смягчение наказания и исходит из того, что согласно представленному списку правонарушений, последние нарушение скоростного режима зафиксированное камерой имело место быть <ДАТА7>, то есть за 6 месяце до вменяемого правонарушения. При этом подтверждения обратного суду не представлено. Как и не представлено документов подтверждающих, что номерной знак был поврежден в ДТП и в том числе в результате стихии в <ДАТА> года и перед выездом не имелось возможности привести его в соответствие с требованиями закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Санкция ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным применить к водителю ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа - счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***>, код ОКТМО 01701000, номер счета получателя 03100643000000011700 в отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю города Барнаул, БИК 010173001, кор. счет 401028100453700000009, КБК 18811601123010001140, УИН 0 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 104 Центрального внутригородского района города Сочи, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федоренко А.В<ФИО4>