ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 10 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., разрешая вопрос о выдаче судебного приказа по заявлению ООО «НБК» в лице директора ФИО4 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Судом установлено, что должник <ФИО1> умер <ДАТА2> (запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3>).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу положений ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательства Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что ответственность за нарушение прав и законных интересов другого лица может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Следовательно, в случае смерти гражданина прекращается его гражданская и гражданская процессуальная правоспособность в силу чего он не может выступать субъектом гражданских процессуальных правоотношений, что исключает возможность возбуждения в отношении него производства по гражданскому делу. Учитывая, что должник умер <ДАТА4>, до подачи заявления о вынесении судебного приказа, то в соответствии п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ в принятии заявления о вынесении судебного приказа следует отказать ввиду наличия спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «НБК» в лице директора <ФИО2> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника <ФИО3>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края.

Мировой судья П.Г. Милонас