Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, защитника <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС> гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Министерством иностранных дел, зарегистрированного по месту пребывания адресу: <АДРЕС> сроком до <ДАТА4>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в 14 часов 20 минут <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством Мицубиси Аутлендер (Mitsubishi Outlander), государственный регистрационный номер (далее также - г.р.н.) <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД РФ) будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал частично, ссылался на истечение срока лишения права управления транспортным средством. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО6> позицию последнего поддержал. Мировой судья, заслушав <ФИО2>. исследовав представленные материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что причастность <ФИО2>. к административному правонарушению и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного ИДПС взвода <НОМЕР> ОСР ДПС ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> лейтенантом полиции <ФИО4>, установлено, что в 14 часов 20 минут <ДАТА8> <ФИО2> управлял транспортным средством Мицубиси Аутлендер (Mitsubishi Outlander), г.р.н. <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Кроме протокола, обстоятельства совершенного правонарушения также подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> в 14 часов 20 минут был по адресу: <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством автомобиля Мицубиси Аутлендер (Mitsubishi Outlander), г.р.н. <НОМЕР> , в силу выявления правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> г. об изъятии вещей и документов, согласно которому у <ФИО2>. в 15 час 20 минут по адресу: <АДРЕС> было изъято водительское <НОМЕР> от <ДАТА10> Справкой ст.инспектора группы ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО7> подтверждено, что <ДАТА11> <ФИО2> подал в подразделение Госавтоинспекции заявление об утрате водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного <ДАТА12> Дата окончания исполнения постановления суда <ДАТА13> Вместе с тем, <ДАТА14> <ФИО2> получил новое национальное водительское удостоверение <НОМЕР>, которое изъято у <ФИО2>. <ДАТА8> г. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> Показаниями свидетеля <ФИО4>, из которых установлено, что <ДАТА8> г. им было остановлено транспортное средство Мицубиси Аутлендер (Mitsubishi Outlander) г.р.н. <НОМЕР> под управлением <ФИО2>. за нарушение требований дорожного знака 4.1.2 поворот направо водитель <ФИО2> совершил поворот налево. В ходе составления административных материалов водителю <ФИО2> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Было разъяснено право на переводчика и услугах адвоката. Водитель <ФИО2> пояснил, что русским языком владеет в услугах переводчика и адвоката не нуждается. При проверки по базе ГИБДД водитель <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение изъято протоколом изъятия. Признаки административного правонарушения усмотрены в том, тчо <ФИО2> получил удостоверение взамен утраченного в период лишения, и не сдал его. Мировой судья считает, что требования заполнения протокола об административном правонарушении должностным лицом, его составившим, соблюдены. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Указанные выше доказательства признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. В силу положений ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как следует из материалов дела гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО2> лишенный права управления транспортными средствами, первоначально заявил об утрате водительского удостоверения в уполномоченный орган. В последующем не позднее <ДАТА14> получил национальное водительское удостоверение <НОМЕР>, с которым въехал на территорию Российской Федерации в 2023 году. Вновь полученное водительское удостоверение в уполномоченный орган не сдал. После получения указанное водительское удостоверение <НОМЕР> находилось при <ФИО2> до момента его изъятия <ДАТА8>. Приведенное выше свидетельствует, что <ФИО2> знал о лишении его права управления транспортными средствами, предпринял меры для получения водительского удостоверения взамен утраченного и с <ДАТА14> пользовался новым водительским удостоверением <НОМЕР>. Описанное поведение <ФИО2>. свидетельствует об уклонение его от наказания в виде лишения права управления транспортным средством, которое было пресечено не ранее <ДАТА8>. С учетом изложенного, в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ, на <ДАТА8> срок лишения специального права управления транспортными средствами, наложенного по постановлению от <ДАТА5> не истек. Оценивая доказательства в отдельности и в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленные в судебном заседании, не противоречат обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, материалами дела доказаны. Оснований для прекращении производства по делу не усматривается. Доводы <ФИО2>. о причинах управления транспортным средством не свидетельствуют о действиях в условиях крайней необходимости и отсутствии состава административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> в 14 часов 20 минут <ДАТА8> в нарушение требования п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами, деяние <ФИО2>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности и препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ или административного ареста не имеющего, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Поскольку допущенное нарушение создает угрозу безопасности движения, то наказание в виде предупреждения применить не возможно. С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (Тридцать тысяч рублей). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по <АДРЕС> области), г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> /КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>