2025-07-05 21:13:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-187/2025 УИД 25 МS0096-01-2025-000280-69 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 марта 2025 года с. Чугуевка Мировой судья судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края ФИО1, при секретаре Е.А. Белецкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморскогокрая» к ФИО2 О.1 о взыскании необоснованно полученного пособия на ребенка, предоставляемого ежемесячно,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ФИО2 О.1, имеющая статус одинокой матери, являясь, получателем пособия на детей - ФИО2 О.1 , <ДАТА2> г.р., и ФИО2 О.1, <ДАТА3> г.р., предоставляемого ежемесячно, и получив данную выплату за февраль 2023 года в размере 2610,88 рублей, одновременно получила за февраль 2023 года единое пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка из Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Поскольку получение одновременно двух выплат от разных ведомств на одного и того же ребенка не предусмотрено нормами действующего законодательства, <ДАТА4> Отделением по Арсеньевскому городскому округу было вынесено решение о прекращении предоставления ежемесячного пособия на ребенка, начиная с <ДАТА5> Одновременно составлен протокол переплаты, ответчику направлено уведомление о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы. Ссылаясь на то, что ответчик, несмотря на неоднократные уведомления, денежные средства не вернула, истец, мотивируя п. 5 ст. 3 Закона <НОМЕР>, а также п.п. 6.11 , 6.13 Порядка, утвержденного постановлением Губернатора <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> ( далее по тексту Порядок) , просит взыскать с ответчика сумму необоснованно полученного пособия на ребенка, предоставляемого ежемесячно, за период с 01 по <ДАТА7> в размере 2 610, 00 руб.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Утверждал, что ответчик, первоначально обращаясь с заявлением в 2022 году за получением ежемесячного пособия на детей, была поставлена в известность о необходимости сообщить в Отделение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, однако указанные обязательства не выполнила, вследствие чего без законных оснований получила двойную выплату одновременно от двух ведомств.

Ответчик ФИО2 О.1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

Требованиями пунктов 2.1, 2.2, 3.5 Порядка назначения и выплаты пособия на ребенка, утвержденного Постановлением Губернатора <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6>, и действовавшего до <ДАТА8>, было установлено, что пособие на ребенка назначается и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) (далее - заявитель) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) и проживающего совместно с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на обучающегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет).

Право на получение пособия на ребенка имеют семьи со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в <АДРЕС> крае на текущий год.

Пособие на ребенка в повышенном размере на детей одиноких матерей назначается и выплачивается, кроме прочего, если в свидетельстве о рождении ребенка отсутствует запись об отце ребенка или запись произведена в установленном порядке по указанию матери.

Материалами дела установлено, что <ДАТА9> ФИО2 О.1 обратилась в Отделение с заявлением о назначении пособия на ребенка (детей), предоставляемое ежемесячно, на ФИО2 О.1, <ДАТА2> г.р., и ФИО2 О.1, <ДАТА3> г.р.

<ДАТА10> Отделением вынесено решение о назначении пособия на вышеуказанных двоих детей на период с <ДАТА11> по <ДАТА12> , в повышенном размере, как одинокой матери.

Законом <АДРЕС> края от <ДАТА13> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края» в Закон Приморского края № 217 -КЗ «О защите прав ребенка» с <ДАТА14> введено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (единое пособие). Полномочия по назначению единого пособия переданы Фонду пенсионного и социального страхования РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона <НОМЕР> граждане, которым до <ДАТА14> назначено пособие на ребенка, предусмотренное ст. 7 Закона <НОМЕР>-КЗ, сохраняют право на его получение в порядке и на условиях, действовавших до дня вступления в силу Закона <НОМЕР>, до окончания периода, на который оно было назначено. В случае назначения единого пособия, предоставление пособия на ребенка прекращается с месяца назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ( п.5 ст. 3 Закона <НОМЕР>).

Статьей 2 Постановления Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА15> N 10-пг "О признании утратившими силу некоторых постановлений Губернатора <АДРЕС> края и отдельных положений постановления Губернатора <АДРЕС> края по вопросам выплаты пособия на ребенка" установлено, что что право на получение пособия на ребенка, назначенного по заявлениям, поступившим до <ДАТА16>, сохраняется за гражданами до окончания периода, на который указанное пособие было назначено, или до назначения данным гражданам ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренного статьей 7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА17> N 217-КЗ "О защите прав ребенка в <АДРЕС> крае", и реализуется в порядке и на условиях, действовавших до дня вступления в силу настоящего постановления.

Сведениями, представленными из Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО), подтверждено, что размер спорной выплаты ответчику за февраль 2023 года составил 2610,88 руб. ( 1305,44 руб. на каждого ребенка). Этими же сведениями установлен и факт назначения ответчику ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с <ДАТА18> в размере 18 210,00 руб. на каждого ребенка от Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> краю.

В дальнейшем, а именно <ДАТА4> Отделением по Арсеньевскому ГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения <АДРЕС> края» принято Решение о прекращении, начиная с <ДАТА18>, предоставления ежемесячного пособия на ребенка. Основанием прекращения выплаты указано назначение Фондом пенсионного и социального страхования РФ ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Оформлен протокол переплаты <НОМЕР>. Между тем, защита семьи, материнства, отцовства и детства является одной из приоритетных задач Российского государства.

Социальная защита, включая социальное обеспечение, отнесены к вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункты "ж" и "ж.1" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).

Действующее федеральное законодательство, реализуя с учетом предписаний статей 7 и части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации свои дискреционные полномочия в этой сфере, предусматривает меры социальной защиты граждан, имеющих детей, к числу которых относится выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

Единая система таких пособий, обеспечивающая гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от <ДАТА19> N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", предусматривающим возможность принятия органами государственной власти субъектов Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми.

Обращаясь с иском, истец ссылался на п.п. 6.11, 6.13 Порядка назначения и выплаты пособия на ребенка, утвержденного Постановлением Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА6> и действовавшего до <ДАТА20>, согласно которым излишне выплаченные суммы пособия на ребенка вследствие представления заявителем (уполномоченным представителем) документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия сведений, влияющих на право получения пособия на ребенка, а также нарушения получателем сроков извещения о наступлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 6.11 настоящего Порядка, засчитываются в счет будущих выплат пособия на ребенка, а при отсутствии права на получение пособия на ребенка возмещаются получателем в добровольном порядке, а непоступление денежных средств от получателя в установленные сроки является основанием для их взыскания в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.6.13). Заявитель обязан извещать структурное подразделение КГКУ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия на ребенка или прекращение его выплаты, не позднее чем в 30-дневный срок через структурное подразделение КГКУ или МФЦ лично либо через уполномоченного представителя, в порядке, предусмотренном пунктом 4.2 настоящего Порядка (п. 6.11).

Между тем, доказательств наличия каких - либо оснований, предусмотренных указанными выше пунктами Порядка , для взыскания выплаченной ФИО2 О.1 суммы в размере 2610,88 руб., в том числе доказательств представления ФИО2 О.1 документов с заведомо-недостоверными сведениями, сокрытия сведений, а также нарушения получателем сроков извещения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, истцом не представлено.

Из бланка заявления о назначении пособия на ребенка, предоставляемого ежемесячно, подписанного ФИО2 О.1 <ДАТА9>, действительно следует, что она ознакомлена с порядком предоставления пособия, обязуется не позднее, чем в месячный срок, извещать отдел о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, и предупреждена об удержании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты в случае, если переплата произошла по ее вине ( представление документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право назначения ежемесячной денежной выплаты, а также нарушения сроков извещения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение денежной выплаты).

Между тем, из представленных суду документов усматривается, что спорное (взыскиваемое) пособие было выплачено ответчику до даты назначения и выплаты единого пособия. Так, согласно справке истца о выплаченных ответчику суммах, датой выплаты спорного пособия на детей является <ДАТА21> Согласно сведениям ОСФР по <АДРЕС> краю от <ДАТА22>, ФИО2 О.1 действительно является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с <ДАТА23> по <ДАТА24>, при этом датой доставочного документа единого пособия на ребенка ФИО2 О.1 указана дата <ДАТА25>, и отражено, что на ребенка ФИО2 О.1 единое пособие выплачивается с <ДАТА26>

Изложенное свидетельствует об отсутствии недобросовестности в действиях ФИО2 О.1

Приходя к такому выводу суд также учитывает и то, что среди обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, перечисленных в п. 6.7 Порядка, утвержденного Постановлением Губернатора <НОМЕР> от <ДАТА27>, о которых получатель выплаты обязан сообщить, отсутствует такое основание как назначение единого пособия.

Постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА28> N 130-пп (п. 6.10) закреплено право структурного подразделения КГКУ самостоятельно осуществлять проверку наступления обстоятельств, влекущих прекращение денежной выплаты.

Оснований для взыскания с ФИО2 О.1 полученной выплаты в порядке ст. 1102 ГК РФ , как неосновательного обогащения, также не имеется , поскольку в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. При этом добросовестность получателя спорных денежных средств презюмируется, и бремя доказывания недобросовестности гражданина лежит на стороне, требующей возврата выплаченных денежных средств (п. 11 Обзора судебной практики Верховного суда РФ <НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <ДАТА29>).

Более того, согласно требованиям ст. 19 ч.2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА19> «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Недобросовестность ФИО2 О.1, равно как и счетная ошибка, в данном случае отсутствуют, и доказательств обратного нет.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание добросовестность действий ответчика при обращении с заявлением на получение ежемесячной денежной выплаты, отсутствие со стороны истца доказательств обратного, а также то, что возвращение выплаченных сумм, потраченных на детей, поставит ответчика в трудное материальное положение, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <АДРЕС> края» о взыскании с ФИО2 О.1 за период с 01 по <ДАТА7> пособия на ребенка, предоставляемого ежемесячно, в размере 2 610,88 руб., отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения <ДАТА30>

Мировой судья