Решение по административному делу
Дело № 5-419/2023 12MS0042-01-2023-002724-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 ноября 2023 года г. Йошкар-Ола<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Нагорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 3 ноября 2023 г. в 11 час. 30 мин., находясь у стационарного металлодетектора, в ходе осуществления досмотрового контроля, в здании судебных участков № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного ОСП по ОУПДС по г. Йошкар-Оле УФССП по Республике Марий Эл (далее ОУПДС), о прекращении действий, нарушающих в суде установленных правил, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 3 ноября 2023 г. в 11 час. 30 мин., находясь у стационарного металлодетектора, в ходе осуществления досмотрового контроля, в здании судебных участков № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, громко выражала свое недовольство порядком работы суда, громко разговаривала, нарушала тишину, мешала работе судебных приставов по ОУПДС. На неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС ФИО2 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и предупреждения об административной ответственности, не реагировала.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются представленными документами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- объяснением свидетеля ФИО3 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 3 ноября 2023 г. в 11 час. 30 мин., находясь у стационарного металлодетектора, в ходе осуществления досмотрового контроля, в здании судебных участков № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, громко выражала свое недовольство порядком работы суда, громко разговаривала, нарушала тишину, мешала работе судебных приставов по ОУПДС. На неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС ФИО2 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и предупреждения об административной ответственности, не реагировала;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС ФИО2, согласно которому 3 ноября 2023 г. ФИО1 на неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных в суде правил не реагировала. Материалы составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Оснований ставить под сомнение факт, указанный в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Статья 14 Федерального закона от 21 июля 1997года N 118-ФЗ «О судебных приставах» устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Представленные доказательства не вызывают сомнений в достоверности, процессуальных нарушений при их составлении не выявлено, потому мировой судья, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ приходит к выводу, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1, её имущественного положения, отсутствия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), код главы: 819, ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер расчетного счета: <***>, номер лицевого счета: <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 048860001, ОКТМО: 88632151, КБК: 81911601173019000140, электронная почта: minjust@mari-el.ru, УИН: 0320367912004200532120239, административный штраф, назначенный мировым судьей за административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ штраф добровольно должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена до шести месяцев или рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Нагорина