ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адресдата

Мировой судья судебного участка № 54 адрес фио (адрес), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, с высшим образование, не работающего, являющегося пенсионером, инвалидом I группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении фио

Из материалов дела следует, что фио дата в время по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный дата постановлением должностного лица наименование организации № 0355431010123051901043033 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу дата.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, поскольку считает вынесенное постановление незаконным. Также показал, что в Черемушкинский районный суд адрес им была подана жалоба, которая решением судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата была оставлена без удовлетворения. В дальнейшем, получив копию решения от дата, он, дата подал жалобу в МГС на решение Черемушкинского районного суда адрес. Вместе с тем, до настоящего времени дело с его жалобой в Московский городской суд не направлено. В подтверждение чего представил: копию решения от дата; копию жалобы от дата.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные документы, а также материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления должностного лица наименование организации № 0355431010123051901043033 от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление фио была подана жалоба в Черемушкинский районный суд адрес, которая дата рассмотрена. дата на решение Черемушкинского районного суда адрес фио подана жалоба в Московский городской суд, что подтверждается копией жалобы фио с отметкой о ее принятии, карточкой дела № 12-1551/2023.

Вместе с тем, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

При изложенных обстоятельствах, поскольку постановление должностного лица наименование организации № 0355431010123051901043033 от дата обжаловано в установленном законом порядке, у фио не возникла обязанность по уплате административного штрафа, так как данное постановление в законную силу не вступило и, соответственно, у фио не истек срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях фио в настоящее время отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, в частности, отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 адрес.

Мировой судьяфио