Дело № 5-1624/2025 Протокол № 348/278-04-01 УИД 35MS0006-01-2025-004538-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 22 сентября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРНИП: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дата присвоения ОГРНИП: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении внеплановой документарной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> допущено нарушение обязательных требований, а именно не уведомила о начале осуществления предпринимательской деятельности (предоставление услуг общественного питания), чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7.5-1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у судьи не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Доказательств обратного у судьи не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> признания правонарушения малозначительным, судья не усматривает. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.7.5- 1 КоАП РФ, совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые, не причинило вреда, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, поэтому мировой судья считает возможным заменить ему штраф на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.7.5-1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 6 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Янушевич