Дело № 5-108-455/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Гордиенко Д.С. (400011, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 10 октября 2023 года,

в отношении ФИО3 (в/у <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного трубопроводчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ДАТА>р., инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

02 октября 2023 года в 01 час. 50 мин. ФИО3 на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в г.Волгограде, управлял автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», принадлежащий <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 01 октября 2023 г. он со своей супругой <ФИО1> находился на дне рождения их общей знакомой. На празднике он употребил три стопки водки, находился в адекватном состоянии и чувствовал себя уверенно. Когда они собрались ехать домой, то супруга <ФИО1> предложила попросить их соседку приехать и отвезти их, он возразил, сказав, что сможет ехать сам. Далее они проследовали в автомобиль, принадлежащий его супруге, он сел за руль, <ФИО1> села на переднее пассажирское сидение, назад села их общая знакомая, и они поехали. Уже подъезжая к дому, их остановил сотрудник ДПС и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Результат опьянения оказался положительным, с протоколом он согласился. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что в ночь с 01 октября 2023 года на 02 октября 2023 года в ходе несения службы им был замечен автомобиль «Хундай Солярис», государственный номер «К806СХ 134регион», траектория движения которого была неровной. Данный автомобиль ездил в пределах ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в том числе, подъезжал к киоску с пивной продукцией. Им было принято решение проверить документы у водителя данного автомобиля. Остановив его, он установил личность водителя, им оказался ФИО4, на переднем пассажирском сидении находилась <ФИО1>, на заднем пассажирском сидении еще одна девушка. Поскольку у водителя ФИО4 обнаруживались признаки алкогольного опьянения, он предложил последнему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО4 согласился. Результат освидетельствование показал установленное состояние алкогольного опьянения, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе составления протокола выяснилось, что владелицей автомобиля является <ФИО1>, которая передала право управления транспортным средством ФИО4, о чем указала в отобранных у нее письменных объяснениях.

Выслушав ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 02 октября 2023 года в 01 час. 50 мин. ФИО3 на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в г.Волгограде, управлял автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», принадлежащий <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, был остановлен сотрудником ОБДПС ГИБДД России по г.Волгограду, которые выявили у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №012697 от 02.10.2023г., проведено освидетельствование с применением средства измерения утвержденного типа - Алкотектор «PRO-100», в результате которого выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе в размере 0,611 мг/л, в связи с чем, у ФИО3 установлено состояние опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, собственноручно указав об этом в акте. Вина ФИО3 в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 34АК 025030 от 02.10.2023г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34ХА №012697, с результатом освидетельствования на бумажном носителе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 251940, протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 015812, карточкой операции с ВУ, объяснениями ФИО3, списком правонарушений, пояснениями, данными в судебном заседании самим ФИО3 и инспектором ДПС, Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО3 Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усматривает. С учетом изложенного, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двоих детей на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, и с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах срока, предусмотренного санкцией данной статьи, со штрафом. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, Банк Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, р\с <***>, к/с 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230010010446. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Д.С. Гордиенко