Дело <НОМЕР> 39MS0025-01-2023-004948-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ладушкинском городском округе, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 05 час. 30 минут, на автодороге <АДРЕС> - Светлое - Корнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> повторно управлял автомобилем марки «Фольксваген», регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По данному факту в отношении <ФИО2> инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин не явки суду не сообщил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении <ФИО2> извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела, без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении КО <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 05 час. 30 минут, на автодороге <АДРЕС> - Светлое - Корнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> повторно управлял автомобилем марки «Фольксваген», регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, следует, что <ФИО2> <ДАТА6> постановлением мирового судья 2- го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, что также подтверждается копией постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>. Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО2> признан виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев. Оценивая представленные суду доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет: УИН=18810439232070003230 код ОКТМО 27503000 УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, к/с 40102810545370000028. Разъяснить <ФИО3> положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>