Дело <НОМЕР> УИД 36MS0006-01-2023-001970-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» и «водоотведение»,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО3> задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжение и водоотведение в размере 1394,90руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходов по госпошлине, ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником обязанности по оплате коммунальной услуги. Определением мирового судьи от <ДАТА4>, оформленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «Дон». В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика. В предварительное судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены надлежаще, никаких ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковое заявление ООО «РВК-Воронеж» было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области исходя из сведений о месте жительства ответчика, указанного в иске: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>. Однако, как следует из сообщений ОАСР КВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области и ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО3>, <ДАТА5>, с <ДАТА6> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области.
В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Закон Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона). Согласно закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА8>, мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке в порядке, установленном федеральным законом; адрес регистрации ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, а относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Перечень случаев, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору предусмотрен ст. 29 ГПК РФ и является исчерпывающим. Настоящее гражданское дело к указанным в ст. 29 ГПК РФ категориям дел не относится.
Таким образом, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» и «водоотведение» было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» и «водоотведение» по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 днейчерез мирового судью. Мировой судья <ФИО1>