Решение по административному делу
Дело № 5-592-03/2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 33 МS0015-01-2023-001415-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года г. Петушки
Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С. (адрес судебного участка: 601144, <...>), с участием помощника прокурора Петушинского района Владимирской области Парипа А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица главы администрации <АДРЕС> -
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Самоотводов и отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья
УСТАНОВИЛ:
В хорде проверки, проведенной 25.04.2023г. установлено, что 10.02.2023г. в администрацию <АДРЕС> поступило обращение жителей дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с просьбой принять меры в отношении гражданки <ФИО1>, проживающей в квартире 16 вышеуказанного дома. Жители обосновывают свое обращение тем, что <ФИО1> является одинокой пенсионеркой, не отдает отчета своим действиям, в связи с чем окружающие переживают, что <ФИО1> забудет выключить газ, чем создаст аварийную ситуацию. 06.03.2023г. администрацией <АДРЕС> жителям дан ответна вышеуказанное обращение, в котором отражаются следующие персональные данные <ФИО1>, дата рождения, место регистрации и фактического проживания, состав ее семьи, сведения об отсутствии учета в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жиительства.
ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье в назначенное время не явился. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Заявил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении по малозначительности, предусмотренном ст. 2.9 КоАП РФ. в письменном отзыве привлекаемое лицо заявил о том, что несмотря на отсутствие записи в журнале исходящей корреспонденции, ответ на обращение был дан заявителю своевременно.
Помощник прокурора Парипа А.С. в судебном заседании просила признать должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до шести тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Факт совершенного должностным лицом ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, действия должностного лица ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, т.к. он совершил обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Суд не находит оснований для иной квалификации действий должностного лица ФИО2. Доказательств своей невиновности должностным лицом суду не представлено.
При назначении административного наказания мировой судья в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение должностного лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых по делу не усматривается. Суд не усматривает оснований для применения по делу ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.23.1, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо главу администрации <АДРЕС> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Наименование взыскателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф подлежит оплате (перечислению) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С.Кулакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>