Постановление по делу № 05-0376/149/2025 от 04.08.2025 | Судебный участок № 149 в Кировском районе

Дело №05-0376/149/2025

УИД24MS0149-телефон-телефон-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №55 в адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 149 в адрес (адрес: адрес, каб. 2),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, ...паспортные данные, работающего директором наименование организации, юридический адрес: адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – директором наименование организации, юридический адрес: адрес, в нарушение установленных законодательством сроков, своевременно не представила документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в срок до дата во исполнения требования № 12474 от дата о предоставлении документов, которое налогоплательщиком получено по ТКС дата Срок предоставления документов по дата включительно. Фактически сведения в налоговый орган не представлены. Таким образом, дата в 00 часов фио совершил административное правонарушение.

В судебное заседание фио не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Протокол об административном правонарушении с разъяснением прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, направлен фио почтой, возражений от последнего не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения фио административного правонарушения установленным, а вину доказанной.

В силу ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

В силу ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

фио указанные нормы закона нарушены, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 24612510500403400002 от дата, согласно которому фио, являясь должностным лицом – директором наименование организации, юридический адрес: адрес, в нарушение установленных законодательством сроков, своевременно не представила документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: в срок до дата во исполнения требования № 12474 от дата о предоставлении документов, которое налогоплательщиком получено по ТКС дата Срок предоставления документов по дата включительно. Фактически сведения в налоговый орган не представлены. Таким образом, дата в 00 часов фио совершил административное правонарушение (л.д.1-3);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой фио является директором наименование организации, то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.5,6);

- требованием № 12474 от дата (л.д.7-8);

- квитанцией о приеме электронного документа дата, получателем которого является наименование организации от дата (л.д.9);

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Таким образом, должностным лицом, уполномоченным на предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля от лица наименование организации является фио, которая свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, а именно: в установленный срок не представил запрашиваемые должностным лицом налогового органа, документы, что образует состав правонарушения.

Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина фио в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Деяние фио мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления: Взыскатель: Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, ОКТМО: телефон, Код бюджетной классификации: 43911601153010000140 УИН: 0210185801495003762515186.

Разъяснить фио, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 55 в адрес по адресу: адрес, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью, судебного участка № 149 в адрес.

Мировой судья фио