УИД 31МS0038-01-20213 Дело N 5-691/2023/4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка N 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, потерпевшей - ФИО4, рассмотрев 12 декабря 2023 года материалы дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> респ.Украина, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, работающей продавцом в магазине Магнит, разведенной, на иждивении никого не имеющей, несовершеннолетний сын находится в детском доме в связи с ограничением судом <ФИО1> в родительских правах, паспорт <НОМЕР>,

установил:

11 сентября 2023 года в 18 часов 45 минут ФИО3 , находясь по адресу: <...> на почве возникших в ходе словесного конфликта, личных неприязненных отношений, умышленно нанесла не менее двух травматических воздействий в область левой руки, по туловищу ФИО4, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признала, оспаривала факт того, что 11 сентября 2023 года в 18 часов 45 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, она нанесла побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью ФИО4 Пояснила, что ФИО4 спровоцировала ее оскорбительными выражениями в ее адрес и она возможно палкой от метлы нанесла скользящий удар по левой руке. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в административном материале. Мировой судья, выслушав привлекаемую, потерпевшую, изучив представленные материалы дела, считает вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказанной. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размереот пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ГБ №22096237 от 22.11.2023 года,составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ст.УУП ОП №3 УМВД России по г. Белгороду ст.лейтенанта полиции ФИО5, отражающего обстоятельства выявления административного правонарушения;

- заявлением потерпевшей ФИО4 с просьбой о проведении проверки по факту причинения ей телесных повреждений; - объяснениями потерпевшей ФИО4, в которых изложены обстоятельства произошедшего 11.09.2023 года; - объяснениями привлекаемой ФИО3, в которых изложены обстоятельства произошедшего конфликта 11.09.2023 года и факта причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО4, - заключением эксперта №2807 от 30.10.2023 года, согласно которому у ФИО4 имеют место кровоподтек грудной клетки, кровоподтек поясничной области, кровоподтеки левого предплечья (3), ссадины левого предплечья (2), которые образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 11.09.2023 г., которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоц- развития России от 24.04.08г. №194н).

Факт происшествия зафиксирован на видео, которое потерпевшая представила в судебном заседании. Видеозапись судом была приобщена к материалам административного дела и обозрета в присутствии участников процесса. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО3 совершила в отношении ФИО4 насильственные действия, причинив ей физическую боль. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. По убеждению суда, мотивом совершения ФИО3 правонарушения, являются личныенеприязненные отношения к потерпевшей, возникшие в ходе конфликта. В связи с чем, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку ФИО3 осознавала, что, нанося побои ФИО4, совершает противоправное деяние, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли другому лицу, сознательно их допускала. Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемой, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, ее семейное и материальное положение, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ в размерах, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАп РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО3 положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мировой суд Западного округа г.Белгорода судебный участок № 4. Мировой судья <ФИО2>