Решение по административному делу

Дело № 5-474/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА> в 18 часов 40 мин., ФИО4, находясь <АДРЕС>, хранил при себе, без цели сбыта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое согласно справки об исследовании от <ДАТА> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, <ДАТА> в 18 часов 40 мин., ФИО4, находясь <АДРЕС>, хранил в своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> без цели сбыта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое согласно справки об исследовании от <ДАТА> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации. ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснений по существу не дал.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении правонарушения установленной и доказанной, объективно подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; рапортом сотрудника полиции <АДРЕС> от <ДАТА>; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, письменными объяснениями ФИО4, протоколом осмотра вещей, находящихся при физическом лице. и другими материалами дела. ФИО4 хранил при себе без цели сбыта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В связи с решением вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и <НОМЕР>, сданных по квитанции <НОМЕР>, подлежит оставлению в камере хранения до принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Кроме того, на основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку в объяснениях ФИО6 сообщает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 519001001 УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>) Кс 03100643000000014900 Банк получателя: оТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск<АДРЕС>

ЕКс 40102810745370000041 БИК 014705901 ОКТМО 47701000 КБК 82111601063010009140 УИН 0348631551001500547420253 Возложить на ФИО3 дополнительную обязанность по прохождению диагностики в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что уклонение от дополнительной обязанности влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением принятого постановления в части возложенных на ФИО3 дополнительных обязанностей по прохождению медицинской диагностики в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложить на <ФИО1>. Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и <НОМЕР>, сданных по квитанции <НОМЕР>, подлежит оставлению в камере хранения до принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>