Дело №05-2130/457/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0460-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного уч...тка № 456 адрес Ахматов И.И., и.о. мирового судьи судебного уч...тка № 457 адрес, р...смотрев в открытом судебном з...едании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 30 ноября 2023 года в 06 ч...ов 30 мин., ФИО1, управляя транспортным средством «марка авто», регистрационный знак ТС, осуществлял движение на указанном автомобиле в адрес по 1-му Кожуховскому пр. от ТТК в направлении адрес, по адресу: адрес, 1-й ФИО2 <...>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у такого должностного лица достаточных оснований полагать, что он (ФИО1) находится в состоянии опьянения (резкое изменение окр...ки кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1, извещенный о дне, времени и месте р...смотрения дела надлежащим образом, в судебное з...едание не явился, об отложении судебного з...едания не ходатайствовал.

Судья на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным р...смотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1519408 от 30 ноября 2023 года, который соответствует установленным ст. 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, в нем указаны все необходимые для р...смотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА телефон от 30 ноября 2023 года, составленным с уч...тием двух понятых (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО № 0200568 от 30 ноября 2023 года, составленным с уч...тием двух понятых, а также приложенным к указанному акту бумажным носителем, согл...но которым при наличии у ФИО1 признаков опьянения (резкое изменение окр...ки кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке) в отношении него установлен отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4-5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН телефон от 30 ноября 2023 года, составленным с уч...тием двух понятых, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в обл...ти безоп...ности дорожного движения, достаточных оснований полагать, что он (ФИО1) находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

- рапортом о результатах проверки в отношении ФИО1, согл...но которому последний к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере дорожного движения и к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался (л.д. 7);

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 8);

- фотоматериалом (л.д. 9-13).

Вышеуказанные письменные доказательства непротиворечивы, получены с соблюдением требований федерального законодательства, согл...ованы между собой, их совокупность является достаточной для разрешения данного дела.

Согл...но п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в обл...ти безоп...ности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 н...тоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч...тью 6 н...тоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогл...ии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2 раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безоп...ностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окр...ки кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения в связи с управлением транспортным средством «марка авто», регистрационный знак ТС, при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, сомнений у судьи не вызывает и самим ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался.

Наличие у ФИО1 признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, предоставляло уполномоченному должностному лицу ГИБДД РФ в соответствии с пп. «в» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила освидетельствования) достаточные основания требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ основанное на законе требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не выполнил.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями главы 27 КоАП РФ и названных выше Правил освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения присутствовали понятые, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями факт выполнения в их присутствии соответствующих процессуальных действий.

Кроме того, при составлении процессуальных документов ФИО1 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако замечаний в этой ч...ти не сделал, подписал как протокол об административном правонарушении, так и протоколы о применении к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Изложенное указывает на то, что порядок освидетельствования направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом не нарушен, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением порядка, установленного ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном з...едании установлено, что ФИО1 нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ, в связи с этим содеянное им судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в обл...ти безоп...ности дорожного движения, а также данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких данных судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон; КПП: телефон, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477236500079797.

Копию документа об уплате административного штрафа надлежит направить мировому судье (адрес, судебный уч...ток № 457 адрес) или по электронной почте mirsud457@ums-mos.ru.

Разъяснить виновному, что согл...но ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч...ти 1 н...тоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч...тью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти ч...ов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлении в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный уч...ток № 457 адрес.

Мировой судья И.И. Ахматов