Решение по уголовному делу
Дело № 1-38/2023 УИД 52MS0099-01-2023-002891-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выкса Нижегородской области 28 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., с участием государственного обвинителя - помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Модиной Е.А., подсудимой ФИО11, защитника - адвоката адвокатской конторы Выксунского района Нижегородской областнойколлегии адвокатов Фроловой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шерунтаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11, <ДАТА2>, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обвиняется в том, что в период с 14 апреля 2023 года по 11 мая 2023 года, действуя умышленно, против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), действуя с целью фиктивной постановки на учёт иностранных граждан в Российской Федерации, предоставляла собственноручно подписанные уведомления о пребывании иностранных граждан по адресу<АДРЕС>, который принадлежит ей на праве собственности, заведомо зная, что иностранные граждане не будут проживать по этому адресу, поскольку она не намеревалась предоставлять указанное жилое помещение иностранным гражданам, после чего на основании указанных документов отдел по вопросам миграции (ОВМ) ОМВД России по г. Выкса, расположенный по адресу: <...>, ставил иностранных граждан на миграционный учёт в Российской Федерации. Так, 14 апреля 2023 года в дневное время ФИО11, находясь в отделе ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» городского округа город Выкса по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, пл.ОктябрьскойРеволюции, д. 1, передала документы для постановки на миграционный учёт по адресу<АДРЕС>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО12 у., <ФИО3>, которые ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС> поставлены на миграционный учёт в Российской Федерации до <ДАТА6> 04 и <ДАТА4>, находясь в том же месте, ФИО11 совершила те же тождественные действия, которые привели к фиктивной постановке на миграционный учёт граждан Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, ФИО13 у., <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> Действия ФИО11 органом дознания квалифицированы по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
От защитника подсудимой поступило ходатайство об освобождении ФИО11 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию преступления. Подсудимая ходатайство поддержала, вину свою признала в полном объёме, просила дело прекратить, согласившись на прекращение дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, освобождения ФИО11 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Суд полагает, что из материалов дела следует, что ФИО11 способствовала раскрытию преступления, в частности, тем, что как в ходе доследственной проверки, так и предварительного расследования дала полные и правдивые объяснения и показания, не препятствовала осмотру места жительства. Исходя из характера, содержания и объёма признательных показаний ФИО11, а также их значения для установления обстоятельств преступления, суд полагает, что они свидетельствуют о способствовании раскрытию преступления в объёме, необходимом для применения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ. В действиях ФИО11 иного состава преступления не содержится, ФИО11 характеризуется с положительной стороны. В соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Гражданский иск по делу незаявлен, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО11 от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ, в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ.
Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении ФИО11 не избирать. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранных граждан <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО12 у., <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, ФИО13 у., <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО10> - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить (направить) Выксунскому городскому прокурору Нижегородской области, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, его защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородскойобласти через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.
Мировой судья В.М. Кожинов