Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-120/1-2025

УИД 33MS0038-01-2025-000791-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2025 года г. Киржач<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства/пребывания по адресу: по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>, а фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Также указано, что ФИО3 просит передать дело на рассмотрение по месту жительства в г. Киржаче. В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В телефонограмме от 24 февраля 2025 года ФИО3 уточнилместо регистрации по месту жительства и свое ходатайство о передаче дела по месту жительства, исходя из того, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Во Владимирской области регистрации по месту жительства/пребывания не имеет. В Киржачском районе имеет дачу. Фактическое место проживания у него не стабильно. Просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его регистрации по месту жительства. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

Территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация гражданина по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из представленного регистрационного досье следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах границ соответствующих судебных участков.

Ул. <АДРЕС>г. <АДРЕС> области включена в границы территории судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области. На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области. Копию определения направить для сведения в Отделение Госавтоинспекции Отд МВД России по Киржачскому району и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья С.В.<ФИО1>