Дело № 5-388/2025 УИД: 22MS0032-01-2025-003186-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2025 года г. Бийск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В срок до 15.09.2025 года ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль и надзор, по устранению нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники №ДП-046 от 18.08.2025 по месту жительства, а именно - требования указанного предписания, тем самым 15.09.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался почтовым отправлением по месту регистрации, почтовый конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, посредством смс-извещения и т.п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку суд принял все возможные меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2025 года; предписанием по устранению нарушений №ДП-046 от 18.08.2025 года; актом от 18.08.2025; сведениями из ЕГРИП. Согласно предписанию об устранении нарушений № ДП-046 от 18.08.2025 года, выданного на имя ФИО1, необходимо было в срок 20 рабочих дней с даты получения, устранить выявленные нарушения законодательства. Сведения об исполнении вышеуказанного предписания в МИФНС России №1 по Алтайскому краю не представлены. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В силу примечания к статье 2.4 Кодекса совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ, л/с <***>)

Казначейский счет 03100643000000011700; Банковский счет: 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул ИНН: <***>; КПП: 222301001ОГРН: 1242200000019 БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, КБК: 838 116 0120 301 001 0140,

УИН: 0412442925056802025001309

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края. При невыполнении указанныхтребований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подписано С.Г. Рязанов

«КОПИЯ ВЕРНА» И.о. мирового судьи ____________С.Г. Рязанов Секретарь судебного заседания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Алтайского края

__________________________ «____»_________________2025 года

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

Алтайского края

Справка: Постановление в законную силу не вступило «_____»________________ 2025 г. Мировой судья: С.Г. Рязанов