Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-736/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск «18» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р. в гор. Челябинске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «ПБ «Фридом Проект», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1., являясь директором ООО «ПБ «Фридом Проект», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> вместо <ДАТА5> представлены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области недостоверные сведения, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>, чем совершил нарушение ч. 8 ст. 13 Закона <НОМЕР>, п. 22 Правил <НОМЕР>, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Согласно пункту 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, данными электронной системы по взаимодействию со страхователем, копией распечатки и скрином программы "Электронный листок нетрудоспособности", выпиской из ЕГРЮЛ, актом камеральной проверки и иными материалами дела. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. За совершение правонарушения, закон предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как установлено в судебном заседании, срок представления сведений установлен не позднее <ДАТА5>, при этом указанные сведения предоставлены <ДАТА4>, т.е. через один рабочий день. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, то, что ФИО1. к административной ответственности привлекается впервые, мировой судья полагает возможным освободить его от административной ответственности, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 2.9., 29.10., 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.С. Тимохин