Решение по административному делу
5-34/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Астрахань 29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г. Астрахани Алатарцева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
18.12.2024 года в 10.25 часов возле <АДРЕС> ФИО2, осуществлял предпринимательскую деятельность, путем реализации рыбы частиковых пород, получая прибыль, и не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17 Закона Астраханской области об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 18.12.2024 года в 10.25 часов возле <АДРЕС> ФИО2, осуществлял предпринимательскую деятельность, путем реализации рыбы частиковых пород, получая прибыль, и не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 в умышленном совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - объяснением ФИО2;
- рапортами сотрудников полиции; Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Признать Урнбаевуй <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань, г.Астрахань, ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 01211601143010000140, УИН 034892500000 5500166370936.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева Копия верна: Мировой судья О.Н. Алатарцева