Дело № 5-463/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Белозерское 15 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное начальником ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО1, в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, инвалида 3 группы, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Л-ных 09.10.2023 в 22 часа 35 минут, являясь водителем, управляя автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. В ходе рассмотрения дела Л-ных вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что отказался от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и медицинского освидетельствования по причине наличия признаков алкогольного опьянения. Заслушав Л-ных, изучив письменные материалы дела, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его трезвого или нетрезвого состояния. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Законным основанием полагать, что водитель Л-ных находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 054858 от 09.10.2023, что согласуется с п. 2 Правил. Таким образом, учитывая, что на момент задержания у Л-ных имелись видимые признаки опьянения, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору, на основании подп. А п. 8 Правил у сотрудников ГИБДД имелись основания для его направления на медицинское освидетельствование. Направление водителя Л-ных на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 9 Правил, согласно требованиям п. 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 мая 2023 г. № 264, с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела и исследовалась в ходе рассмотрения дела. Из видеозаписи видно, что инспектор ДПС ГИБДД сообщил Л-ных, что он направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, пройти освидетельствование Л-ных отказался. После чего инспектором ДПС ГИБДД Л-ных направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Л-ных отказался, что с очевидностью следует из видеозаписи. Таким образом, при рассмотрении административного дела судом установлено наличие законных оснований для направления водителя Л-ных на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Л-ных отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Объективных причин, препятствующих Л-ных пройти медицинское освидетельствование, последним не приведено ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Установленные судом обстоятельства и вина Л-ных подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 249530 от 09.10.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 054858 от 09.10.2023, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписью, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Лукитных по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность Л-ных, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Л-ных административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14 часов 50 минут 15 ноября 2023 года. В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> возложить на ФИО2.

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Варгашинский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева