Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Фоменко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ахтубинске в помещении судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области материалы дела 5-102/2025 об административном правонарушении в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА1> в судебный участок № 2 Ахтубинского района Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 А.1, по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 30 КУ <НОМЕР>: ФИО1 А.1, <ДАТА4>, в 00 часов 05 минут, на <АДРЕС>, управляла транспортным средством автомашиной автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным номером «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления ТС.

В действиях ФИО1 А.1 не усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 А.1 не имел водительского удостоверения для управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 А.1, <ДАТА4>, в 00 часов 05 минут, на <АДРЕС>, управляла транспортным средством автомашиной автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным номером «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления ТС. В действиях ФИО1 А.1 не усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ. Основанием полагать, что ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, показания прибора Алкотестера Юпитер 010376, 0,447 мл/л.

Водителю ФИО1 А.1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения заводской номер прибора 010376 дата последней поверки прибора <ДАТА5> По результатам исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,447 мг/л, то есть более 0,16 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО1 А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 30 КУ <НОМЕР>, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> 30 КА <НОМЕР> с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, в соответствие с которыми у ФИО1 А.1 установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 30 МА <НОМЕР>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, и всеми материалами дела в их совокупности. Действия ФИО1 А.1 подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 А.1 к категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, не относится.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания ФИО1 А.1 суд принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 01 часа 15 минут <ДАТА4> по 14 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья подпись Фоменко О.А.