Решение по административному делу

дело №3-815/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

"08" ноября2023 года село Варна

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, расположенного по адресу: село Варна Челябинской области, ул. Пролетарскаядом 98, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО3, родившегося <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 04.11.2023 в 23 час.58 мин. в районе дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Ауди», г/нР 882 ТРМ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.В связи с чем, ФИО3 был нарушен п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья,заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а его виновность в совершении данного административного правонарушения, полностью доказана, в том числе, исследованными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 74 <НОМЕР> от <ДАТА2> В протоколе ФИО3 от подписи и объяснений отказался; протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления послужилего отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; сведениями административной практики отделения ГИБДД Отдела МВД России по Варненскому району об отсутствии у ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району <ФИО1> от 05.11.2023; видеоматериалом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названого Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 этой статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 04.11.2023 в 23 час.05 мин. в районе дома N1 по переулку Мостовому в селе ВарнеВарненского района Челябинской области, ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством - мопедом "Ауди", г/нР 882 ТРМ, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которогоФИО3 отказался.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), с применением видеозаписи.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался. Отказ названного лица зафиксирован в названном протоколе, который подписанФИО3, удостоверен подписью должностного лица, а также отражен на видеозаписи.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО3, по делу не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими, административную ответственность, обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, наличие у него несовершеннолетних детей (один из которых является малолетним), его состояние здоровья отягощенное наличием третьей группы инвалидности. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, задержанных в административном порядке.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 14 часов 10 минут 08.11.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 1 Варненского района.

Мировой судьяН.В. ФИО2