Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-144/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 апреля 2025 года г. Коркино

Мировой судья судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Левченко О.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 21.03.2022 г., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 32 - 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 06.03.2025 в 15-30 часов, находясь в здании Коркинского городского суда Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности покинуть здание не реагировал, не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 не явился, почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой об истечении срока его хранения.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абзаце 2 пункта 6 Постановления от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России», а также то обстоятельство, что ФИО4 достоверно зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получал, мер к получению сведений о том, на какую дату назначено рассмотрение данного дела, не предпринимал, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 извещен должным образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, и считает возможным, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), доказанной по следующим основаниям.

В силу с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Пунктом 2.2 Правил пребывания посетителей в Коркинском городском суде Челябинской области, утвержденных приказом председателя суда от 06.02.2024 г. № 18-о определено, что посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах и настоящие Правила; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами служебных обязанностей, выполнять их законные требования и распоряжения.

Факт совершения ФИО4 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении № 34 от 06.03.2025 г., в котором содержится описание административного правонарушения; - определение по делу об административном правонарушении от 06.03.2025 г., - акт об обнаружении правонарушения от 06.03.2025, составленный мл. судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> об обстоятельствах совершенного ФИО4 правонарушения;

- рапорт мл. судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> об обстоятельствах совершенного ФИО4 правонарушения; - письменные объяснения ФИО4 от 06.03.2025 г., согласно которым в указанный день около 15-30 часов он, находясь в здании Коркинского городского суда в перерывах между заседаниями, находясь в коридоре здания суда, выражался нецензурной бранью, для связки слов, свою вину признает; - письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО3> от 06.03.2025 г., которые в указанный день, находясь в здании Коркинского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, слышали как около 15-30 часов со стороны входа в здание суда слышали громкие крики, нецензурную брань мужчины (ФИО4, <ДАТА2> г.р.), который вел себя вызывающе, скандалил, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда - мужа не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью; - Правила пребывания посетителей в Коркинском городском суде Челябинской области 06.02.2024 г. № 18-о; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным должностным лицом, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства согласуются между собой, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - доказана, а квалификация его действий - правильная. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд считает фактическое признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: УИН 0354696874009830014420250 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75533000. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья О.В. Левченко