Дело № 05-0757/356/2025

УИД 77MS0356-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес дата

Суд, в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 356 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей в ММЗ «Авангард» ведущим инженером планирования, зарегистрированной и паспортные данные...... «Гольяново» адрес, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

фио совершила выезд в нарушении Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио, дата в время управляя транспортным средством «Фольсваген Каравелла», регистрационный знак ТС, двигалась по адрес в направлении адрес от адрес, в районе д. 20 корп. 2, совершила выезд на трамвайные пути встречного направления, нарушив при этом п.п. 9.6 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривала обстоятельств совершения административного правонарушения, пояснила, что на иждивении имеется 3 ребенка, один ребенок является инвалидом, автомобиль необходим для перевозки ребенка инвалида.

Выслушав фио, изучив материалы дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП6936831 от дата, в котором подробно изложены обстоятельства его совершения фио (л.д. 2);

- рапортом, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД ПО адрес, схемой нарушения (л.д. 3);

- объяснениями фио (л.д. 4);

- фотоматериалам (л.д. 5-6);

- результатами поиска правонарушений (л.д.7);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 9) и иными материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к следующему: при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были; схема административного правонарушения составлена инспектором ДПС как приложение к протоколу и отображает действительную обстановку произошедшего, в том числе движение автомобиля фио в момент совершения правонарушения.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Вышеизложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

В силу п. 9.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090) (далее - ПДД РФ), разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом п.п. 8.5, 8.6 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину фио установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что фио ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, также суд учитывает, что штраф ей оплачен.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, а также инвалидность ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, при этом учитывая, что штраф за однородное правонарушение оплачен, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/СЧ: <***> в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКАТО: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256900025633.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 356 адрес по адресу: адрес, либо на электронный адрес: mirsud356@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд адрес через судебный участок № 356 адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио