УИД 23MS0147-01-2025-001723-71 Дело №5-283/2025

Постановление

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>), рассмотрев 18 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 1 допустил повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 24.07.2025 в 11 часов 26 минут на <АДРЕС>, ФИО1 1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пп. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, п. 3.20 ПДД, при обгоне транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное административное правонарушение совершил повторно. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: его объяснениями в судебном заседании и отраженными в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2025 составлен по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В нем, в графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве, он собственноручно указал: «С нарушением согласен». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждаются дислокацией дорожных знаков, в которой отражены дорожные знаки и разметка на участке дороги <АДРЕС> В рапорте сотрудника полиции отражены обстоятельства выявленного правонарушения. Анализ записи видеорегистратора патрульного автомобиля ГАИ подтверждает факт выезда транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, при обгоне, на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему по этой статье назначено наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.09.2024. Перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона и в совокупности указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом ФИО1 проигнорировано требование пп. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, запрещающих въезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В суде нашел свое подтверждение тот факт, что 24.07.2025 в 11 часов 26 минут на <АДРЕС>, ФИО1 1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в пп. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, п. 3.20 ПДД, при обгоне транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное административное правонарушение совершил повторно в течение 1 года. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, как лицо, которое ранее уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, осознавал противоправный характер своих действий в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА14>) срок 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление направить для исполнения в виде лишения права управления транспортными средствами начальнику Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №2

Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева