Решение по административному делу
копия
Дело № 5-1/2025 УИД 44MS0024-01-2024-003732-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 января <НОМЕР> лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего у ИП <ФИО3> мастером производственной базы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО1 <ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> АП 44/228811 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. <ДАТА>.12.2024 года в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 311 км ФАД Кострома-Шарья-Киров-Пермь, Купцов <ФИО> являясь лицом, ответственным за оформление сопроводительных документов ИП <ФИО3> на транспортировку древесины, допустил транспортировку древесины: пиломатериалов из хвойных пород объемом 40 м3 без оформленного в установленном порядке электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины на транспортном средстве МАЗ 631228, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом ДИЗЕЛЬ-С 600319, государственный регистрационный знак ТВ 0318 77, под управлением <ФИО4>, а именно отсутствовал QR-код на транспортируемую древесину, чем нарушил требования ст. 50.4 ЛК РФ, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> 2214 от <ДАТА4> «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696». Таким образом, Купцов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, то есть транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. Купцов <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, признал. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 <ФИО> суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.12.2024 года (л.д. 3), рапортом от <ДАТА>.12.2024 года (л.д. 5), копиями водительского удостоверения и свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д. 6), объяснением ФИО1 <ФИО> от <ДАТА>.12.2024 года (л.д. 7-9), объяснением <ФИО4> от <ДАТА>.12.2024 года (л.д. 10-12), информацией ЛЕС-ЕГАИС (л.д. <НОМЕР>-14), выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>.12.2024 года (л.д. 14-19), копией должностной инструкции мастера производственной базы (л.д. 21-24), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.12.2024 года (л.д. 27-31). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, не относится к категории дел, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ назначить ФИО1 <ФИО> наказание менее строгое, чем предусмотрено за данное правонарушение, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку приходит к выводу, что данная мера административной ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к ответственности и целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. На основании ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить назначенное ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения. Транспортное средство МАЗ 631228, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом ДИЗЕЛЬ-С 600319, государственный регистрационный знак ТВ 0318 77, с лесопродукцией: пиломатериалами из хвойных пород объемом 40 м3, вернуть ИП <ФИО5> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья С.Г. Коротаев
Копия верна. Мировой судья С.Г. Коротаев