Текст после изъятия персональных данных

УТВЕРЖДАЮ

Мировой судья: Ю.М. Гнездилов

№ 5-889/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-889/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.08.2023 года в 17 час. 24 мин. ФИО1, находясь в магазине «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно похитила крем «НМЖК» в количестве 1 штуки на общую сумму 92,48 руб., без учета НДС, пиво «Макарий» в количестве 1 штуки на сумму 86,03 руб., без учета НДС, водку «Хорта» в количестве 1 штуки на общую сумму 198,35 руб., без учета НДС. Ущерб составил 376,86 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие.

Представитель потерпевшего АО «ТД Перекресток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом САО № 1118706 по делу об административном правонарушении от 02.02.2023 года, в котором изложены существо и обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.08.2023г.;

- заявлением от 21.08.2023 года о совершении хищения в магазине АО «ТД Перекресток»;

- справкой об ущербе с приложением.

И иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, фактов нарушения процедуры сбора и фиксации доказательств не выявлено, в связи с чем, суд признает данные материалы дела относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные ею действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 130 (одной тысячи ста тридцати) рублей 58 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008894242302508, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0889/424/2023, постановление от 04.10.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 424 тел.: <***>, +7(495)707-30-75.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы по адресу: <...>, e-mail: mirsud424@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы.

Мировой судья Ю.М. Гнездилов