КОПИЯ Дело № 5-847/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2025 года город Череповец<АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (<...>),
в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, рассмотрев в отношении:
ФИО1, (обезличено) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в городе * * области при следующих обстоятельствах:
** года в ** час. ФИО1 у дома * по улице *, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «***» гос.рег.знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении материала об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил о том, что в конце ** года он сдал водительское удостоверение. Сегодня он сел за руль, так как надо было срочно ехать на работу. Вину признает, в содеянном раскаивается, впредь такого не повторится. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, денежные средства для оплаты штрафа у него имеются. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материала дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела в совокупности:
· протоколом 35АБ ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ от ** года в отношении ФИО1; · протоколом 35ОТ ** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ** г.; · письменными объяснениями понятых ** г.; · протоколом 35АЗ ** о задержании транспортного средства *** ** от ** г.; · рапортом ИДПС * взвода ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «**» от ** г., согласно которого, ** г. находясь в АП № *, по указанию ДЧ прибыли по адресу: г. *, ул. *, д. *, где произошло столкновение 2-х транспортных средств, виновник ДТП по базе ФИС-М лишен права управления транспортными средствами. ФИО1, ** г.р. управлял транспортным средством ** **, в присутствии 2-х понятых он был отстранен от управления транспортным средством, составлен материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; · копией постановления номер УИН ** от ** г., согласно которого, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 2250 руб.; · копией письменных объяснений **. от **г. по факту ДТП; · копией письменных объяснений ФИО1 от ** г., согласно которых, ** г. он двигался на автомобиле ** * по улице * в **час., и у дома № * он совершил столкновение с автомобилем *. Он находился в трезвом состоянии, наркотических веществ при себе не имел, был пристегнут ремнем безопасности, от мед. помощи отказался, т.к. находится в здравом состоянии; · копией схемы места совершения административного правонарушения от ** г.; · копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № * от **. № 5-*/2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу **года; · распечаткой из Базы данных в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Исправления в протокол были внесены должностным лицом в присутствии ФИО1, исправления заверены подписью должностного лица и ФИО1 Постановлением № 5-*/2025, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № * от ** г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При рассмотрении дела ** ФИО1 присутствовал лично, постановление вступило в законную силу ** года. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность свидетелей, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 Кроме того, данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГАИ и очевидцев происходящего в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Срок привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который работает, имеет постоянный источник дохода, а также учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и назначает ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 24 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА»
Мировой судья О.В. Волчатникова