Решение по административному делу

УИД: 66MS0237-01-2025-001802-03 Дело № 5-179/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 1 Академического судебного района Колосова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЕвдаковой Лилии Николаевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <НОМЕР>), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу<АДРЕС>,

установил:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок до 09 сентября 2025 года законное предписание главного специалиста сектора муниципального контроля Администрации Академического района города Екатеринбурга от 06 августа 2025 года № 434 об устранении нарушений обязательных требований, установленных подпунктом 21 пункта 7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2021 года № 29/61, выразившееся в отсутствии действий по исключению сброса сточных вод на землю и другие не установленные для этих целей места.

ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. В соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 года «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», Положением о муниципальном контроле в сфер благоустройства, утвержденным Решением Екатеринбургской городской Думы от 28 декабря 2021 № 57/65, а также постановлением Администрации города Екатеринбурга от 27 декабря 2023 № 3498 с 01 января 2024 года на территории Академического района города Екатеринбурга осуществляете муниципальный контроль в сфере благоустройства.

В силу подпункта 27 пункта 7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2021 года № 29/61, в границах муниципального образования «город Екатеринбург» запрещается сброс сточных вод, загрязняющих веществ и жидких коммунальных отходов в водные объекты, на землю и другие не установленные для этих целей места.

Из материалов дела следует, что на земельном участке по адресу: <АДРЕС> находит жилой дом. От жилого дома идет заглубленная труба, из которой осуществляется сброс воды на проезжую часть. Собственником указанного земельного участка является ФИО1 Согласно предписанию главного специалиста сектора муниципального контроля Администрации Академического района города Екатеринбурга от 06 августа 2025 года № 434 ФИО1 необходимо в срок до 09 сентября 2025 года устранить допущенное нарушение, а именно исключить сброс сточных вод на землю и другие не установленные для этих целей места. Между тем, предписание от 06 августа 2025 года № 434 в установленный срок - до 09 сентября 2025 года (включительно), ФИО1 не исполнено. По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении от 09 октября 2025 года № 9, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола ФИО1 извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в числе которых: предписание об устранении нарушений обязательных требований от 06 августа 2025 года № 434 со сроком исполнения до 09 сентября 2025 года; акт выездного обследования от 06 августа 2025 года, в котором зафиксировано нарушение подпункта 27 пункта 7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург»; протокол осмотра объекта контроля от 06 августа 2025 года, в ходе осмотра установлено, что от жилого дома по адресу: <АДРЕС> идет заглубленная труба, которая выходит одном концом в сторону проезжей части, в момент обследования из трубы осуществляется сброс воды на проезжую часть; фототаблица от 06 августа 2025 года, на которой запечатлено нарушение подпункта 27 пункта 7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург»; акт выездного обследования от 10 сентября 2025 года, в котором зафиксировано нарушение подпункта 27 пункта 7 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург»; протокол осмотра объекта контроля от 10 сентября 2025 года, в ходе осмотра установлено, что в момент обследования из трубы осуществляется сброс воды на проезжую часть. Представленные доказательства, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнила в установленный срок требования законного предписания об устранении нарушений обязательных требований. Таким образом, бездействие ФИО1 квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, обстоятельства его совершения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ФИО1 административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, не имеется. Правовых оснований для замены штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется, в силу прямого указания в данной норме. С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, обстоятельств дела, нарушение не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (Администрация <...>) ИНН <***> КПП 667101001, КБК 90111601194010000140, назначение платежа: Административные штрафы, установленные гл. 19 КоАП РФ; номер счета банка получателя средств (единый казначейский счет) № 40102810645370000054: номер счета получателя (номер казначейского счета) № 03100643000000016200; банк: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург; БИК ТОФК 016577551; ОКТМО 65701000; УИН 0317929309250000000002104. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 Академического судебного района. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Академический районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья М.Е.Колосова