Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Гитинвасовича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел Хиндах <АДРЕС> района РД , неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ 140648 , предусмотренное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал и пояснил, что вышеуказанный протокол об АП составлен при участии сотрудника ОГИБДД, что следует из указанного адреса: г. <АДРЕС> , ул..М.Р ФИО5 9, ими не удостоверен факт отказа <ФИО2> от подписи в протоколе, от дачи объяснений, от получения копии протокола об административном правонарушении.

Схема административного правонарушения содержит сведения о нанесенной на проезжей части дороги разметки 1.1 и 1.6 ПДД РФ, но не содержит сведений о применении компетентным должностным лицом специальных технических средств видео-, фотосъемки, о привлечении свидетелей, понятых при составлении схемы, которыми могло быть объективно зафиксировано соответствие данных в схеме сложившейся дорожной ситуации. Суду не представлена видеозапись административного правонарушения , хотя возможность видеозаписи имелось , все автомобили ДПС оборудованы видеокамерами

В материалах дела отсутствуют документы, содержащие дислокацию дорожных знаков и разметки на 2км. А /Д « <АДРЕС> , Гимри « Чирката»

Просит суд производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Судом установлено следующее.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе и, наличие события административного правонарушения, виновность в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой разметки 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Свидетелем в протоколе об административном правонарушении указан сотрудники ДПС <ФИО4> , что следует из адреса их дислокации - г. <АДРЕС> , ул.М.Р. ФИО5 9 , являющимся лицом, имеющим служебную заинтересованность в исходе данного дела.

Схема правонарушения составлена в отсутствие понятых , свидетелем в котором так же указан сотрудник ДПС <ФИО4>

Отсутствует видеозапись совершения административного правонарушения

В настоящем деле допущенные нарушения установленных правовых норм составления протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения и фиксации правонарушения не позволяют суду признать указанные протокол и схему допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Непредставление суду дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, соответствие схемы правонарушения этой дислокации исключают вывод суда о доказанности обстоятельств совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 за отсутствием состава административного правонарушения.

Ввиду изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП в отношении <ФИО2> Гитинвасовича на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>