УИД66MS0015-01-2023-003628-51 Дело 5-191/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района Вержбицкая И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

установил:

16 августа 2023 года в 09:16 у дома 3 по ул.Надеждинская в г.Екатеринбурге ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.1 обозначает запрет на въезд всех транспортных средств в данном направлении, дорожный знак 5.5 обозначает дорогу с односторонним движением. Из протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 16.08.2023 года в 09:16 в районе дома №3 по ул.Надеждинская в г. Екатеринбург, ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота», в нарушение требований дорожного знака 3.1, двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. При составлении протокола ФИО2 вину признал. В рапорте инспектора ДПС и в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства правонарушения, а именно факт движения транспортного средства под управлением ФИО2 во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Указанные в рапорте и протоколе обстоятельства подтверждаются также схемой, на которой зафиксировано направление движения автомобиля под управлением ФИО2 во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Со схемой ФИО2 согласился, поставил свою подпись. Исследованные процессуальные документы получены с соблюдением требований закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств и оснований для признания их недопустимыми не имеется. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о нарушении водителем ФИО2 требований дорожных знаков, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается факт привлечения лица ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья И.В. Вержбицкая

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России БИК 016577551 ОКТМО 65701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466230095004791 Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>.