п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-285/56-2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нюрба 9 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), мировой судья Ефремова М.Я., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Акимова ПВ1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Акимова ПВ1 При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым при необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, который подлежит исчислению со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одним из обстоятельств, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является установление даты вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения такого дела. Для определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснять дату получения лицом копии постановления. Бремя доказывания факта надлежащего вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, постановления по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице, административном органе, вынесшим постановление. Вместе с тем, административный орган не представил доказательств события, вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно доказательства в подтверждение получения им копии постановления от 9 апреля 2025 года о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, либо возврата в связи с неполучением (почтового уведомления о вручении (отказа в получении) корреспонденции или отчета об отслеживании почтового отправления), что затрудняет определение даты вступления постановления в законную силу. Отсутствие в материалах документов, подтверждающих событие административного правонарушения, влечет нарушение права ФИО1, привлекаемого к ответственности, на защиту, и лишает его возможности объективно возражать по существу правонарушения. Согласно ст. 28.8 КоАП РФ с изменениями, внесенными федеральным законом от 07.04.2025 № 59-ФЗ, вступившими в законную силу 1 июля 2025 года, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, вместе с заявлением о привлечении к административной ответственности, содержащим сведения, указанные в ч. 1.3 ст. 28.8 КоАП РФ В представленных в суд материалах дела отсутствует заявление о привлечении к административной ответственности, подписанное должностнымлицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Указанный недостаток материала свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Акимова ПВ1 подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить инспектору ДПС ГАИ ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2 протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Акимова ПВ1, для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.Я. Ефремова