Дело № 5-94-280/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Колесникова С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: директора Общества с ограниченной ответственностью «Праздник» ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> № <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором ООО «Праздник», несвоевременно представил в ОСФР по Волгоградской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В связи с этим в отношении руководителя ООО «Праздник» ФИО1, заместителем начальника управления персонифицированного учета ОСФР по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. На основании п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как установлено судом, сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года ООО «Праздник» представлены в ОСФР по Волгоградской области 09 июня 2023 года, при установленном сроке не позднее 16 января 2023 года, то есть, как указано в протоколе - с нарушением установленного действующим законодательством срока. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, руководителем ООО «Праздник» является ФИО1 В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен настоящий протокол об административном правонарушении. Данные обстоятельства, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 044S20230004879 от 15 августа 2023 года, уведомлением о вызове на составление протокола, сведениями о застрахованных лицах с извещениями о доставке, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст.4.1.1 КоАП РФ, согласно которой являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, ООО «Праздник» на момент совершения административного правонарушения включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведений о том, что руководитель ООО «Праздник» ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не имеется, также, как в материалах дела не имеется и данных о том, что в результате бездействия руководителя ООО «Праздник» ФИО1 имело место причинение имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью, возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектами животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, заменить в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ на административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «Праздник» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья С.С. Колесникова