2025-07-06 01:24:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-94/2025 УИД 25MS0034-01-2025-000303-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2025 года г. Артем
Мировой судья судебного участка №34 судебного района г.Артема Приморского края, расположенного по адресу: <...>, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 12.01.2025 года в 16 час. 15 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, находясь в районе <АДРЕС> управляя автомашиной государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения, при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что ДТП совершил, так как находился в стрессовом состоянии.
Потерпевшая <Д1> пояснила, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, просит не наказывать, ограничиться замечанием. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана. Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.01.2025 года 25 ПК № 2933887, в котором описано событие административного правонарушения, объяснениями ФИО1, <Д2>, копией схемы ДТП, копией приложения к определению, в котором отражены повреждения транспортного средства и забора, фотоизображением.
Перечисленные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Доказательств его невиновности суду не представлено.
Вместе с тем, по смыслу закона, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного в законодательстве не содержится оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. При рассмотрении дела суд, учитывает характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие вреда здоровью и крупного ущерба в результате ДТП, возмещение ущерба, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не последовало.
Следовательно, совершенное им правонарушение является малозначительным.
Таким образом, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ. Применение в данном случае меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами либо административного ареста будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. С учётом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободить от административной ответственности в силу малозначительности, объявить устное замечание.
Дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 34 судебного района г. Артем.
Мировой судья М.В. Заруцкая