Дело № 5-777\2023 УИД 0 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики ТокареваВ.И., при секретаре Абрамовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 06:26 водитель ФИО4, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 545 км автодороги М-4 «Дон» с признаками, дающими достаточные основания полагать нахождение водителя в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090) (далее - ПДД), за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В действиях водителя не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> об удовлетворении ходатайства ФИО4 о рассмотрении дела по месту его фактического жительства.

В судебное заседание ФИО4 не явился, не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии у водителя признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что зафиксировал инспектор ДПС; собственноручная запись ФИО4 о том, что он отказывается от освидетельствования, имеется в указанном акте, - протоколом 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством; - протоколом 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, что зафиксировал инспектор ДПС; собственноручная запись ФИО4 о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, имеется в указанном акте; основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянение послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>,

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по обстоятельствам выявленного правонарушения от <ДАТА3>, оцененными мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанных в п.2 Правил. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался. Должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами (п.8), ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался. Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена. На основании изложенного, оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в действиях ФИО4 - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, положения пункта 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исходя из представленных материалов, руководствуясь ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при применении к ФИО4 наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, счет 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА\ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с <***> УИН 18810436238040001942.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до 6 месяцев либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> - <АДРЕС>, ул.В.Шоссе, 1А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. <АДРЕС>