ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 августа 2023 года г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующими обстоятельствами: <ДАТА5> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района н. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

<ДАТА8> ФИО3 под роспись вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия в организацию ООО "Чистый город" по адресу: г. <АДРЕС>, должник был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Однако, по настоящее время ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ не отбыл, решение суда не исполнил, у должника отсутствует приказ о приеме на работу и табель учета рабочего времени из специализированной организации ООО «Чистый город», в ходе проверки был осуществлен акт выхода, в коде которого установлено, что должник уклоняется от отбывания обязательных работ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. Из представленных материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. <ДАТА11> в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство для исполнения административного наказания в виде обязательных работ, где он обязан был приступить к отбытию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. <ДАТА8> вынесено постановление о направлении ФИО3 к отбытию административного наказания в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое им получено. Согласно справке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по настоящее время от отбытия административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов уклоняется, на отработку в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, не является. Таким образом, мировым судьей установлено, что по состоянию на <ДАТА4> ФИО3 уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснениями ФИО3 от <ДАТА12>, объяснениями ФИО3 от <ДАТА13>, предупреждением, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, сведений о его доходах в материалах дела не имеется, что делает невозможным оплату административного штрафа, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20. 25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в суд - 24 августа 2023 года в 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>