Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3518/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

город Гатчина ЛО 25 октября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 28 Гатчинского района ФИО2, при помощнике судьи Скляр Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКЦ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1446395 от 05.05.2017 года, заключенного с МФК «Честное Слово» и переданного на основании договора уступки прав требования №17/05-22 от 17.05.2022 года ООО «МКЦ», в размере 37194,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1315,83 рублей.

В обосновании своих требований указала, что 05.05.2017 г. между ООО МФК «Честное Слово» и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15000,00 рублей, срок действия договора до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов до 04.06.2017 года. с процентной ставкой 620,50% годовых. У ФИО3 имеется задолженность в размере 37194,26 рубля за период с 05.06.2017 по 17.05.2023 года, из которых: 3422,26 руб. - основной долг, 30000,00 руб. - проценты за пользование займом, 3772,00 руб. - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1315,83 рублей.

19 октября 2023 г. представителем истца представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Ответчик, надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Отказ от иска судом принят. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

Производство по делу по иску ООО «МКЦ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины, прекратить, в связи с отказом от иска. Разъяснить ООО «МКЦ», что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья