Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-167/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 февраля 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ФИО2><ДАТА> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, не военнослужащего, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

ФИО1 <ФИО> 16 января 2025 года в 22 час. 35 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения установленные ему судом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 000166 от 24 января 2025 года;

- объяснением ФИО1 <ФИО> от 24 января 2025 года;

- рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» от 16 января 2025 года; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16 января 2025 года;

- объяснением <ФИО4> от 16 января 2025 года;

- рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» от 16 января 2025 года; - копией заявления поднадзорного лица; - копией предупреждения от 10 сентября 2024 года;

- копиями расписок; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; - копией решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 11 мая 2022 года об установлении в отношении ФИО1 <ФИО> административного надзора, вступившего в законную силу 12.07.2022 года; - справкой о результатах проверки в ОСК;

- справкой на физическое лицо; - рапортом УУП МО МВД РФ «Троицкий» от 24 января 2025 года. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Действия ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировым судьей не установлено. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что к ФИО1 <ФИО> необходимо применить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 <ФИО5> ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 15 часов 00 минут 20 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна. Мировой судья С.В. Хорошилова