Дело № 5-750-2202/2023

УИД *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2023 года г. Нягань ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.Г. Волкова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, паспорт *, не работающего, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, *, инвалидность не установлена,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года в 17 часов 30 минут около дома № * по улице * ХМАО-Югры водитель *., управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и не прибегла к помощи других лиц, в результате чего допустила столкновение с автомобилем *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО1, после чего водитель ФИО1 оставил в нарушение ПДД место ДТП участником, которого он являлся, при этом в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал полностью, пояснил, что после того, как произошло ДТП, водитель второго автомобиля уехала с проезжей части и припарковалась около магазина «Сибиряк», он также отъехал с проезжей части и припарковался у здания мирового суда. В полицию он не позвонил. С ним в автомобиле была его супруга, которая захотела в туалет, из-за чего он уехал домой. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку пользование автомобилем ему необходимо постоянно из-за здоровья супруги.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает на такое действие, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данная часть предусматривает специальную (повышенную) ответственность по отношению к ответственности, установленной в части 1 данной статьи за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 24 ноября 2018 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

На основании пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 24 ноября 2018 года), если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 18 декабря 2018 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно- транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно- транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Таким образом, исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Соответственно, ФИО1 обязан был сообщить о случившемся дорожно-транспортном происшествии в ОМВД России по г.Нягани и оставаться на месте до приезда сотрудников полиции. Однако, ФИО1 нарушил данные требования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом * по делу об административном правонарушении от 19 июля 2023 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния;

- копией схемы происшествия, в которой имеются подпись водителей ФИО1, *. каких - либо замечаний к данной схеме у них не имелось;

- объяснением ФИО1 от 19 июля 2023 года, согласно которых он управлял транспортным средством, после выезда на проезжую часть, он заметил как движется задним ходом транспортное средство *, он применил экстренное торможение, после чего транспортное средство * продолжило свое движение и врезалось в него. После ДТП * отъехала с места ДТП и припарковалась, а он подумал, что * уезжает с места ДТП и тоже уехал домой;

- объяснением *. от 27 июня 2023 года, согласно которых 27 июня 2023 года около 17 часов 30 минут она двигалась на автомобиле *, движение машин на момент выезда было свободно, удар сзади, водитель скрылся с места происшествия;

- рапортом оперативного дежурного от 27 июня 2023 года, из которой следует, что 27 июня 2023 года в 18 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани поступило телефонное сообщение от * о том, что около ТЦ «*» произошло ДТП, виновник скрылся;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июля 2023 года, которым установлено, что 27 июня 2023 года в 17 часов 30 минут *, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, на улице * при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и не прибегла к помощи других лиц, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО1

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении 86ХМ 511240 об административном правонарушении от 19 июля 2023 года в качестве потерпевшего указана ФИО2, однако, как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2, управлявшей транспортным средством Kia QLE Sportage, государственный регистрационный знак <***>, требований пункта 8.12 ПДД РФ. Соответственно, потерпевшей по данному делу об административном правонарушении она являться не может, а является вторым участником ДТП.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 09 часов 10 минут 26 июля 2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Л.Г. Волкова