Решение по уголовному делу
Дело № 1-38/2023 УИД 74MS0129-01-2023-003866-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Магнитогорск 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - <ФИО3>,
подсудимой <ФИО4>, защитника <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенной, малолетних детей не имеющей, имеющей инвалидность 3 группы и хронические заболевания, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 17:06 часов <ФИО4>, находясь в помещении павильона <НОМЕР>, расположенного в ТЦ «Казачий» по <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, подошла к стеллажам с нижним бельем, взяла принадлежащий ИП <ФИО6> комплект женского белья черного цвета фирмы «Шантамели» (бюстгальтер - размер 85 Д, трусы - размер XL), стоимостью по закупочной цене 1000 рублей, который спрятала в рукаве своей куртки, после чего вышла из павильона и спрятала похищенный комплект в пакете, оставленном в соседнем павильоне. Около 17:12 часов <ФИО4>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, вернулась в павильон <НОМЕР>, расположенный в ТЦ «Казачий» по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, подошла к стеллажам с нижним бельем, взяла принадлежащий ИП <ФИО6> комплект женского белья черного цвета фирмы «Шантамели» (бюстгальтер - размер 80 С, трусы - размер L), стоимостью по закупочной цене 1000 рублей, который спрятала в рукаве своей куртки, после чего вышла из павильона и спрятала похищенный комплект в пакете, оставленном в соседнем павильоне. Около 17:19 часов <ФИО4>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, вернулась в павильон <НОМЕР>, расположенный в ТЦ «Казачий» по пр. <АДРЕС>, 139 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, подошла к стойке с юбками, взяла принадлежащую ИП <ФИО6> юбку льняную кофейного цвета производство Италия, размер 50, стоимостью по закупочной цене 3200 рублей, которую спрятала в принесенный с собой пакет, а затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, направилась к стеллажам с нижним бельем, взяла принадлежащий ИП <ФИО6> комплект женского белья «Шантамели» бежево-синего цвета, (бюстгальтер - размер 75 С, трусы - размер М), стоимостью по закупочной цене 1000 рублей, который спрятала в карманах джинс, и направилась к выходу из магазина, намереваясь покинуть пределы магазина и причинить ИП <ФИО6> материальный ущерб, то есть выполнила все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества. Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества <ФИО4> до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана <ФИО7> и часть похищенного имущества: комплект женского белья «Шантамели» бежево-синего цвета, (бюстгальтер - размер 75 С, трусы - размер М), был обнаружен и изъят. После чего с похищенным имуществом: комплектом женского белья черного цвета фирмы «Шантамели» (бюстгальтер - размер 85 Д, трусы - размер XL), комплектом женского белья черного цвета фирмы «Шантамели» (бюстгальтер - размер 80 С, трусы - размер L), юбкой льняной кофейного цвета производство Италия, размер 50, <ФИО4> удалось скрыться, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинила ИП <ФИО6> материальный ущерб на сумму 5200 рублей и намеревалась причинить материальный ущерб на сумму 1000 рублей. <ФИО4> вину в совершенном преступлении признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. От потерпевшего <ФИО8> поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО4>, поскольку они примирились, претензий к подсудимой не имеет, она полностью загладила причиненный преступлением ущерб, вернув денежные средства за похищенное имущество, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Судом установлено, что ходатайство потерпевшим заявлено добровольно. <ФИО4> разъяснено, что она может возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Подсудимая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что <ФИО4> впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялась, ранее не судима, загладила причиненный преступлением ущерб, путем выплаты денежных средств, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет, уголовное дело по обвинению <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу освободить потерпевшего <ФИО8> от ответственного хранения юбки льняной кофейного цвета производство Италия, размер 50; комплекта женского белья фирмы «Шантамели» бежевого-синего цвета (бюстгалтер - размер 75С, трусы - размер М).
Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от <ДАТА3> помещения павильона <НОМЕР> в ТЦ «Казачий» - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска в течение 15 дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.
Мировой судья <ФИО1>